1
|
D33700020191231148
|
反映湘東區糧管所附近一帶道路揚塵大,家家戶戶不敢開窗。
|
湘東區
|
大氣
|
2020年1月2日,湘東區城管局張建華、區城管監察大隊二中隊王波、文立同志組成調查組,以明查的方式對信訪件中反映的問題進行了調查核實。經查,該信訪件反映的問題不屬實。
湘東區糧管所附近的云程路屬于瀝青道路,屬二級瀝青公路,長約1公里,寬16米,雙向4車道。經調查組調查,湘東環衛市場化公司——啟迪桑德公司,嚴格按照環衛市場化合同對湘東糧管所附近一帶(含云程路段)進行每天四次道路灑水,每星期進行兩次沖洗降塵?,F場調查時,未見道路揚塵。
|
不
屬
實
|
1.區城管局張建華和區城管監察大隊二中隊王波、文立同志組成聯合調查組,以明查的方式對信訪件反映的問題進行調查核實。經核查,湘東區糧管所附近一帶屬于瀝青道路,桑德公司按照運營協議進行灑水和洗城作業,未見道路揚塵。
2.將嚴格要求湘東環衛市場化公司(啟迪桑德)按照環衛市場化合同對湘東糧管所附近一帶,云程路段(二級道路)進行一天四次道路灑水,每周安排不少于兩次道路沖洗,同時密切關注周邊建筑施工情況,并加強監管。
|
無
|
|
2
|
D33700020191231149
|
反映上栗縣上栗鎮永紅村奇星花爆廠旁邊一水洗制砂廠作業時污泥橫流,周邊道路全是灰塵,信訪人懷疑其手續不全,非法生產。
|
上栗縣
|
水
|
關于群眾反映“水洗制砂廠作業時污泥橫流,周邊道路全是灰塵,信訪人懷疑其手續不全,非法生產”的問題部分屬實,經調查組核實,2019年12月22日上栗鎮政府工作人員巡查過程中發現該違法企業未辦理任何證照,并立即對該洗沙場進行了關停取締,目前該洗沙場全面已停產,現場無廢水產生和外排現象也無法判定粉塵污染現象。
|
屬實
|
2019年12月22日上栗鎮政府已責令該企業立即停止生產,并進行斷電斷水和拆除相關設備。
|
無
|
|
3
|
D33700020191231150
|
反映湘東區峽山口街道辦事處旁湘發洗煤廠被強拆后沒有賠償處理,現在住廠區內倒放垃圾無人處理
|
湘東區
|
大氣
|
經查,該信訪件反映的問題不屬實。
1.“湘發洗煤廠被強拆后沒有賠償處理”問題不屬實。湘發洗煤廠為新建村村民廖時芬租用新建居委會2組村民部分集體土地建成,1995年3月31日注冊登記,未辦理合法用地等手續。2000年洗煤場全部停產,2005年12月13日,洗煤廠《營業執照》因超期未年審,被湘東區市場和質量監督管理局吊銷。洗煤廠停產后,廖時芬將該場地轉租給鄔遠輝用于河沙堆場,租賃時間段為2000年—2014年。2014年,廖時芬將原洗煤廠所有設備拆除并清場。2015年后,廖時芬不再租賃新建居委會二組居民的集體土地,未再支付村民土地租用費,也未對地表殘存附著物進行管理。2017年,湘東區峽山口街啟動街文化活動站建設,在新建居委會二組征用了11.13畝土地(其中包括原洗煤廠),征地工作組依法依規完成征地工作且支付征地款,并不存在信
訪件中反映的“強拆”情況。
2.“現在往廠區內倒放垃圾無人處理”問題不屬實。經現場調查,未發現有“往廠區內倒放垃圾”的現象。目前,該場地正在進行填土施工中。
|
不
屬
實
|
無
|
無
|
|
4
|
D33700020191231151
|
反映湘東區麻山鎮老麻山煤礦灰塵大,氣味重,影響附近居民生活。
|
湘東區
|
大氣
|
經查,該信訪件反映的問題部分屬實。
投訴反映的湘東區麻山鎮老麻山煤礦地址已經改建為萍鄉市景星磚廠,調查時景星磚廠正在生產。經調查組對景星磚廠周邊查看,發現景星磚廠生產車間物料堆場建設了圍擋、遮蓋設施,除磚廠門口運輸道路因磚廠外景星村至和平村正在修建公路過往車輛較多,導致道路產生揚塵外,未聞到異味。另據景星磚廠提供的江西省必高檢測技術有限公司《檢測檢驗報告》(必高檢測字第19E123101號)顯示,景星磚廠窯爐廢氣排口顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度均符合《磚瓦工業大氣污染物排放標準》(GB29620—2013)。
|
屬實
|
萍鄉市湘東生態環境局責成景星磚廠對廠出口處及廠區外正在修建的公路路段進行灑水抑塵,減輕道路揚塵對周邊居民生活環境的影響。
|
無
|
|